SCRIPT: що показав аптечний канабіс у Швейцарії

Перші шість місяців швейцарського пілоту SCRIPT показали кілька речей. Легальний продаж канабісу в аптеках витіснив частину нелегального ринку, хоча й не весь. Учасники частіше обирали потенційно менш ризиковані форми споживання, зокрема вейпи. Ознак зростання шкоди для здоров'я чи громадського порядку дослідники не зафіксували. Більше половини учасників із доступом до аптек купували продукт саме там, хоча 40% і далі зверталися до вуличних джерел.

Чому це важливо? SCRIPT перевіряє на практиці те, що зазвичай лишається теорією: високий податок, нелінійні ціни, обов'язкові консультації та лабораторний контроль. Швейцарія готує федеральне регулювання, тож ці цифри вже впливають на політичні рішення. Для всієї європейської спільноти гроверів і споживачів це ще один аргумент на користь фактів, а не страхів.

Європейська доказова база: Німеччина, Нідерланди, Швейцарія

Найпрогресивніші канабісні ринки Європи дедалі частіше спираються на державні наукові дослідження. Їхні результати складаються в чітку картину: ширший доступ до канабісу не призводить до більшої шкоди для громадського здоров'я.

У Німеччині цю роль виконують звіти Ekocan, тобто обов'язкова державна оцінка наслідків закону про легалізацію канабісу. Їхні дані не підтвердили жодного з катастрофічних сценаріїв, які прогнозували критики реформи. Нідерланди нещодавно оприлюднили попередні висновки власного загальнонаціонального експерименту з легальним продажем канабісу дорослим.

Швейцарія обрала інший шлях. Замість одного великого експерименту вона запустила вісім регіональних пілотних проєктів. Пілотний проєкт тут означає обмежене в часі й просторі наукове випробування легального продажу за суворими правилами. Кожен пілот має власну модель: аптеки, спеціалізовані точки продажу, некомерційні клуби, а останнім часом навіть доставку додому. Завдяки цьому регулятор отримує точкові відповіді на дуже конкретні запитання.

SCRIPT серед них вирізняється масштабом, найвищим податковим навантаженням і тим, що це рандомізоване дослідження з повноцінною контрольною групою.

Що таке SCRIPT і як побудоване дослідження

Назва SCRIPT розшифровується як Safer Cannabis: Research In Pharmacies randomised controlled Trial, тобто «Безпечніший канабіс: рандомізоване контрольоване дослідження в аптеках». Рандомізоване контрольоване дослідження — це дизайн, за якого учасників випадково розподіляють на групи, щоб різницю між ними можна було пояснити саме втручанням, а не особливостями людей.

Проєкт увійшов до перших п'яти пілотів, які схвалило Федеральне управління охорони здоров'я Швейцарії (FOPH). Це національний орган, що дозволяє й контролює такі експерименти. Схвалення надійшло у травні 2023 року, а повноцінна робота стартувала у травні 2024-го. Дослідження ведуть університети Берна та Люцерна разом із містами Берн, Біль і Люцерн. Мета — вивчити вплив регульованого аптечного продажу на здоров'я учасників і на соціальну сферу.

Спочатку дослідження планували на три роки. У грудні 2025 року FOPH погодило дворічне продовження:

• аптечні продажі триватимуть до 31 жовтня 2028 року;
• офіційно дослідження завершиться наприкінці 2029 року;
• асортимент розшириться за рахунок нових сортів квітки, канабісної олії, а згодом і їстівних продуктів.

Їстівні продукти вироблятимуть за специфікаціями CanPG. Так називається проєкт швейцарського федерального закону про канабісні продукти, який має замінити пілотний режим постійним регулюванням. Отже, SCRIPT тестує правила, які країна, можливо, невдовзі ухвалить для всіх.

Учасники, міста й аптеки

До SCRIPT залучили 1 177 людей, які вже споживали канабіс. Принципово важливо, що це не новачки: дослідження не «знайомить» людей із канабісом. Воно вивчає, що змінюється, коли досвідчений споживач отримує легальне й контрольоване джерело.

Учасників випадково поділили на дві майже рівні групи. Група негайного доступу налічувала 588 осіб, які одразу могли купувати продукт в аптеках. Контрольна група налічувала 589 осіб. Контрольною називають групу, яка певний час не отримує втручання і слугує точкою порівняння. У SCRIPT вона перебувала в листі очікування й отримала доступ до аптек лише через шість місяців.

Така схема дає змогу напряму порівняти поведінку людей із легальним джерелом і без нього в однакових умовах. Саме ці перші шість місяців стали основою проміжного аналізу. Його представили на пресконференції в Берні 7 вересня 2026 року. Організатором виступив Департамент освіти, соціальних справ і спорту міста за участі представників Біля та Люцерна.

Аптека проти чорного ринку: цифри за шість місяців

Головне запитання SCRIPT звучить так: чи здатен легальний аптечний доступ послабити нелегальний ринок? Проміжні дані дають обережну, але змістовну відповідь.

За сім днів до шестимісячного візиту курили канабіс 75% учасників групи доступу. У контрольній групі, яка мала лише нелегальні джерела, цей показник був дещо вищим і становив 83%. У групі доступу 51% учасників купували продукт в аптеці, а 40% зверталися до нелегального ринку. Багато людей користувалися обома джерелами, часто протягом одного тижня.

Дослідники свідомо поставили аптечні ціни вище за вуличні. Мета полягала не в тому, щоб «перемогти» чорний ринок будь-якою ціною, а в тому, щоб виміряти, як ціна впливає на вибір. Це чесний тест: коли легальний продукт дорожчий, його вибирають за якість і безпеку, а не за знижку.

Розподіл між джерелами суттєво залежав від форми продукту:

Квітка стала єдиною категорією, де нелегальний ринок переміг. Причини прості: нижча ціна і вища потенція.

Від джойнта до вейпа: зміна способу споживання

Одна з найцікавіших знахідок SCRIPT стосується того, як люди споживають канабіс, а не лише того, де вони його беруть. Учасники з аптечним доступом помітно зміщувалися від класичної квітки до альтернатив.

Протягом тижня перед шестимісячним візитом вейп використовували 27% групи доступу. Майже всі ці пристрої та рідини походили з аптек: 24% проти лише 5% із нелегального ринку. Вейп — це пристрій, який нагріває канабіс або рідину з канабіноїдами до утворення пари без горіння. Тому користувач вдихає значно менше продуктів згоряння, ніж під час куріння.

Подібну тенденцію, хоч і слабшу, видно в категорії пероральних продуктів, тобто тих, що вживають через рот. Тут співвідношення становило 6% з аптеки проти 2% з вулиці.

Директор дослідження доктор Рето Ауер очолює Відділ вивчення вживання психоактивних речовин Бернського інституту первинної медичної допомоги. Він підсумував це так:

«Дослідження дало ознаки того, що регульоване постачання через аптеки може заохочувати перехід до потенційно менш ризикованих форм споживання».

Логіка зрозуміла. Нелегальний ринок пропонує переважно квітку і смолу, а якісні, перевірені рідини для вейпа та настоянки там рідкість. Щойно людина отримує вибір, частина споживання переходить у формати з меншим навантаженням на легені.

Податок як інструмент: найвищий серед швейцарських пілотів

SCRIPT застосовує симульований податок. Це податок, який реально стягують у ціні, хоча юридично він є лише елементом експерименту. Ставка найвища серед усіх швейцарських пілотів: від 3 до 4 швейцарських франків за грам квітки та смоли. Смола (гашиш) — це спресовані трихоми рослини з вищою концентрацією канабіноїдів, ніж у квітці.

У відсотках від роздрібної ціни податкове навантаження виглядає так:

• близько 30% для квітки з 8% THC;
• майже 50% для смоли з 20% THC;
• для порівняння, сукупна ефективна ставка в Квебеку становить близько 25%;
• для майбутнього швейцарського регулювання очікують діапазон 20–40%.

THC (тетрагідроканабінол) — це основний психоактивний канабіноїд, від вмісту якого залежить сила ефекту.

Навіщо так високо? Дослідники хочуть, щоб регулятори побачили, як працює такий податок у реальних умовах. Інакше цей ефект можна було б виміряти лише після ухвалення закону, коли виправляти помилки вже складно й дорого. Доктор Ауер зазначає: «Такі результати підтверджують міжнародний досвід того, що фіскальні заходи є ефективним інструментом захисту молоді».

Водночас дві категорії звільнені від податку. Рідини для вейпа не оподатковуються з міркувань зменшення шкоди. Настоянки не оподатковуються через високу собівартість і низьку пероральну біодоступність. Біодоступність означає частку речовини, яка справді потрапляє в кровообіг. Під час вживання через рот вона в канабіноїдів невисока.

Нелінійні ціни: грам проти міліграма THC

Ціноутворення в SCRIPT свідомо нелінійне: ціна не зростає пропорційно до вмісту THC. Квітка з 8% THC коштує 10 франків за грам, а квітка з 18% THC — 13 франків.

Порахуймо. У грамі 8-відсоткової квітки міститься близько 80 мг THC, тож міліграм обходиться приблизно в 12,5 сантима. У грамі 18-відсоткової квітки близько 180 мг THC, і міліграм коштує вже близько 7,2 сантима. Слабша квітка дешевша за грам, сильніша дешевша за одиницю діючої речовини.

Така модель дає споживачеві чесний вибір. Хто хоче м'якший ефект, платить менше за покупку. Хто шукає потужність, отримує вигідніший курс на міліграм THC і не мусить іти по неї на вулицю. Для регулятора це спосіб обережно керувати попитом, не штовхаючи людей до нелегального ринку через заборонно високі ціни на сильні сорти.

Звісно, повністю конкурувати з вулицею за ціною квітки SCRIPT не може і не намагається. Дані першого півріччя це підтверджують: саме в сегменті сирої квітки нелегальне джерело досі лідирує.

Консультації, ваучери й оплата участі

Податкові надходження в SCRIPT не зникають у бюджеті, а повертаються в систему підтримки учасників. Це одна з ключових відмінностей проєкту.

Кожен учасник отримує консультацію від персоналу аптеки під час першого отримання продукту. Пізніше в ході дослідження аптеки можуть проводити й оплачувані сесії з відмови від куріння по 30 франків кожна. Це практичний крок: людина, яка вже перейшла з джойнта на вейп, може отримати допомогу, щоб повністю відмовитися від горіння.

Симульований податок покриває три статті витрат:

1. консультації в аптеках;
2. обов'язкові дослідницькі візити кожні шість місяців;
3. ваучери для учасників.

Завдяки цьому SCRIPT став єдиним швейцарським пілотом, який платить людям за участь. Модель показова: податок на канабіс тут прямо фінансує зменшення шкоди та якісний збір даних. Для будь-якої майбутньої системи регулювання це робочий приклад того, як пов'язати оподаткування з громадським здоров'ям, а не лише з наповненням бюджету.

Що продавали аптеки: обсяги та лідери

За два роки продажів дев'ять аптек SCRIPT реалізували такі обсяги:

• квітка: 19 515 упаковок по 5 г, тобто близько 97,6 кг;
• смола: 3 433 упаковки по 5 г, тобто близько 17,2 кг;
• рідини для вейпа: 6 363 картриджі по 2 мл, тобто близько 12,7 л;
• настоянки: 814 флаконів по 10 мл, тобто близько 8,1 л.

Абсолютним лідером став сорт Blue Mint Cookies із 18% THC. Його продали 49,2 кг, тобто приблизно половину всієї квітки. Другим ішов Grapefruit Haze із 15% THC. Споживачі голосують гаманцем за виразний терпеновий профіль і відчутну потенцію. Терпени — це ароматичні сполуки рослини, які формують запах і смак сорту. І це нікого з гроверів не здивує.

Ще показовіші дані щодо обладнання:

Висновок однозначний: дешеві одноразові пристрої виявилися значно ефективнішими за дорогі багаторазові. Якщо мета полягає в тому, щоб перевести людей із куріння на вейп, поріг входу має бути низьким.

Лабораторія: що насправді в нелегальних зразках

Учасники передали 127 зразків із нелегального ринку до Інституту судової медицини Бернського університету. Серед них було 104 зразки квітки, 21 зразок смоли та дві рідини.

У дев'яти зразках виявили синтетичні канабіноїди. Це штучно створені речовини, що діють на ті самі рецептори, що й THC, але часто значно сильніші й непередбачуваніші, тому пов'язані з серйозними отруєннями. Сім із цих дев'яти зразків були смолою. Тобто синтетикою виявилася третина всієї перевіреної нелегальної смоли.

Потенція теж вражає:

• квітка в середньому містила 15% THC;
• смола в середньому містила 22% THC, а окремі зразки сягали 46%;
• одна рідина для вейпа показала 79% THC.

Найпромовистіший результат стосується самооцінки. У 69 випадках учасник заздалегідь назвав очікувану потенцію, і правильною виявилася лише одна оцінка. Двадцять сім оцінок були заниженими, 41 завищеною, з похибкою до 24 процентних пунктів в обидва боки. Навіть досвідчені споживачі не можуть визначити силу продукту «на око».

Джерела нелегального канабісу виявилися переважно соціальними. На першому місці друзі та знайомі, далі особисто знайомий продавець, а на третьому домашнє вирощування. Один учасник сказав дослідникам: «Ніколи не знаєш, які там домішки чи інші активні речовини. Не мати цього страху — неймовірно цінно».

Безпека: побічні події та поліція

Критики легалізації зазвичай передрікають сплеск проблем зі здоров'ям і правопорушень. Дані SCRIPT цього не підтверджують.

За перші шість місяців 45 учасників, тобто 4% когорти, повідомили про 51 серйозну небажану подію. Цим терміном у клінічних дослідженнях позначають будь-яку значущу медичну подію, як-от госпіталізацію, незалежно від того, чи спричинило її втручання. Розподіл між групами майже однаковий:

Дослідники чесно наголошують: вибірки малі, а різниця між групами мінімальна, тож надійних висновків поки зробити не можна. Проте головне видно вже зараз: аптечний доступ не спричинив помітного зростання шкоди.

Щодо правопорядку картина ще простіша. Одного учасника покарали за перепродаж продукту, отриманого в межах дослідження. Жодного іншого інциденту, який потребував би уваги поліції, в дев'яти аптеках трьох міст не зафіксували.

Люди за прилавком і чесність науки

SCRIPT змінює не лише поведінку споживачів, а й ставлення тих, хто їх обслуговує. Кілька працівників аптек розповіли дослідникам, що їхні власні упередження щодо споживачів канабісу зникли після живого спілкування. Один фармацевт сказав, що ці люди тепер «серед наших улюблених клієнтів».

Це важливий соціальний ефект. Стигма часто тримається на відсутності контакту. Щойно споживач канабісу стає звичайним відвідувачем аптеки, який ставить запитання, слухає консультацію і платить податки, образ «небезпечного маргінала» просто розсипається.

Дослідники відкрито визнають, що проміжні результати ще не пройшли рецензування. Рецензуванням називають незалежну перевірку роботи іншими науковцями перед публікацією в науковому журналі. Дані оприлюднили заздалегідь, бо SCRIPT перебуває, за їхніми словами, «на перетині науки та політики, де факти невизначені, цінності суперечливі, а рішення термінові».

Така прозорість заслуговує на повагу. Швейцарія ухвалює закон просто зараз, і політикам потрібні дані сьогодні, а не через три роки.

Що це означає для гроверів

Для нас у Shottas®Seeds SCRIPT підтверджує те, що ми знаємо з власної практики: люди хочуть знати, що саме вони споживають. Коли з'являється прозоре джерело, частина споживачів одразу обирає якість і безпеку, навіть якщо платить більше.

Лабораторні дані SCRIPT говорять самі за себе. Третина нелегальної смоли містила синтетику, а споживачі майже ніколи не вгадують потенцію. Домашнє вирощування, яке учасники назвали одним із трьох головних джерел, дає інший рівень контролю. Ти знаєш генетику, бачиш кожен етап і розумієш, що потрапить у твою чашу чи вапорайзер. За умови, що це дозволяє законодавство твоєї країни.

Ще один висновок: сорти з яскравим профілем і відчутною силою, як-от лідер продажів Blue Mint Cookies, лишаються вибором номер один. Стабільна, перевірена генетика — не розкіш, а основа чесного ринку. Посередність — наш ворог. No mediocre!

Поширені запитання

Що таке швейцарський пілот SCRIPT?

SCRIPT — рандомізоване контрольоване дослідження регульованого продажу канабісу в аптеках Берна, Біля та Люцерна. Його ведуть університети Берна й Люцерна за дозволом Федерального управління охорони здоров'я Швейцарії. Продажі стартували у травні 2024 року й триватимуть до жовтня 2028-го, а завершення дослідження заплановано на кінець 2029 року.

Чи витісняє аптечний канабіс нелегальний ринок?

Частково. Через шість місяців 51% учасників із доступом купували канабіс в аптеці, але 40% і далі зверталися до нелегальних джерел, часто паралельно. Аптечні ціни навмисно встановили вищими за вуличні. Найсильніше легальний продаж переміг у сегменті вейпів, а квітку люди досі частіше купують поза аптекою.

Наскільки високий податок на канабіс у SCRIPT?

Симульований податок становить 3–4 швейцарські франки за грам квітки або смоли. Це приблизно 30% роздрібної ціни для квітки з 8% THC і майже 50% для смоли з 20% THC. Така ставка перевищує квебекські 25% і очікуваний діапазон 20–40% для майбутнього федерального регулювання Швейцарії.

Що знайшли в нелегальних зразках канабісу?

Бернська лабораторія судової медицини перевірила 127 зразків. Дев'ять із них містили синтетичні канабіноїди, причому сім були смолою. Середній вміст THC склав 15% у квітці та 22% у смолі з піками до 46%. Одна рідина для вейпа показала 79% THC, а учасники майже ніколи не вгадували реальну потенцію.

Чи зросла кількість проблем зі здоров'ям через легальний доступ?

Ні, суттєвої різниці не виявлено. Серйозні небажані події зафіксували у 24 осіб із групи доступу та у 21 особи з контрольної групи. Психіатричних подій було навіть трохи менше серед тих, хто купував в аптеці. Дослідники застерігають, що вибірки поки замалі для остаточних висновків.

Чому в SCRIPT одноразові вейпи продавалися краще за вапорайзери?

Вирішальну роль відіграла ціна входу. Е-джойнти Honey Stick по 19 франків розійшлися тиражем понад тисячу штук. Дорогих вапорайзерів за 259–399 франків продали лише вісім. Висновок для регуляторів простий: щоб перевести людей із куріння на менш ризиковані формати, доступне обладнання має бути дешевим і зручним.

Хто може брати участь у швейцарських пілотах із канабісом?

До SCRIPT приймали лише дорослих, які вже споживали канабіс і мешкали в містах-учасниках. Набір завершено, у проєкті 1 177 осіб. Інші швейцарські пілоти мають власні умови участі. Ці програми не залучають нових споживачів, а вивчають, як легальне джерело впливає на поведінку й здоров'я тих, хто вже вживає канабіс.

Джерела

• Pilotversuche mit Cannabis, Bundesamt für Gesundheit (BAG / FOPH), 2025-12-01
• SCRIPT – Safer Cannabis: Research In Pharmacies randomised controlled Trial, проміжні результати, Berner Institut für Hausarztmedizin (BIHAM), Universität Bern, 2026-09-07
• Evaluation des Konsumcannabisgesetzes (EKOCAN), Bundesministerium für Gesundheit, 2025-10-01
• Experiment gesloten coffeeshopketen, Rijksoverheid, 2026-01-01